Commentaires sur : Les recommandations du CNRS où l’aporie institutionnelle?

Par : Dominique Rabeuf

Dominique Rabeuf — Fri, 02 Oct 2009 14:31:07 +0000

Le SaaS, en français le LcuS ou encore le logiciel comme un service est assez porteur mais assez mal compris, vu comme dangereux sous un certain angle mais plus facile, moins contraignant vu sous d’autres angles. Une belle histoire débute par: laissez venir à moi les petits enfants, puis on invite des gens à la noce, on fait des miracles. Des suiveurs mettent tous cela dans des textes fondateurs. Et en se retrouve avec l’inquisition, la chasse aux sorcières, la gabelle, les Caves du Vatican, les républiques de culture monothéiste. Des civilisations comme celles des Mayas, Égyptiens, Perses, Chinois et d’autres très évoluées ont été englouties par des des émergences au départ de culture plus rudimentaire. Les historiens ont la tâche difficile de retracer les événements qui se sont déroulés. La société très sophistiquée de Pythagore a été balayée par les Sybarites. L’activité scientifique a été suspendue pendant de long siècles après l’avènement de l’idéalisme platonicien. L’intention est toujours bonne, celle qui vient de ceux qui se lassent du poids d’une vieille culture et de ses pesanteurs sociale. Passé la révolution vertueuse de nouveaux systèmes pernicieux se reconstruisent, encore plus efficaces que ceux qui avaient été contenus auparavant. Celui qui a accès au savoir, même s’il n’absorbe pas tout ce qu’il pourrait savoir – ce qui est matériellement impossible pour un cerveau humain – détient une part de pouvoir, d’autant plus qu’il accède à de nouveau savoirs à son rythme et selon ses besoins, et de plus s’il peut communiquer avec d’autres plus agiles à explorer certains savoirs, il se contentera d’en profiter – si vous avez une rage de dents, vous n’imaginez pas faire des études de dentiste, d’ailleurs les dentistes se soignent rarement les dents eux-mêmes. La socialisation n’est pas un but en soi d’Homo Sapiens, Homo Sapiens n’est pas un animal social comme par exemples les termites. L’Homo Sapiens établit des rapports de confiance par souci d’économie. On peut même collaborer avec son ennemi pour garder en état minimal des ressources communes, même les pires instigateurs de génocides savaient cela. Il faut accorder de la confiance, la paranoïa mène à l’isolement. Mais il faut déterminer sa confiance en fonctions de choix raisonnés. Le capital confiance a une valeur étrange, trop bien éclairé, ébloui même le confiant se retrouve prix au piège de la dépendance. Beaucoup de communautés admettent qu’ont puisse les quitter. Un amant qu’on quitte peut vous tuer, cela ne fait qu’un mort prématuré de plus. Certaines communautés ne se laisse pas abandonner très facilement. Mais on croit toujours aux vieilles légendes des auberges gratuites. Si vous êtes hébergé gratuitement, logé, nourri, blanchi ne trouvez vous pas cela un peu trop beau. Ou alors le paradis existe, dans ce cas vous êtes mort.
Pour Internet, rien ne change c’est comme dans les vieux contes de la Grand-Mère l’Oie. Le Numérique existait bien avant l’apparition de Homo Sapiens sur cette Terre.
Prosaïquement, avant de déposer armes et bagages dans une auberge gratuite, demandez au tenancier quelles sont les conditions de départ avec bien sûr la totalité de vos armes et bagages dans l’état initial.

Par : Damien

Damien — Fri, 16 May 2008 10:24:29 +0000

Personnellement, en tant qu’étudiant je n’ai jamais utilisé d’adresse institutionnelle, pas plus qu’en tant qu’assistant pédagogique je ne me suis créé d’adresse académique… Pourquoi faire ? C’est pénible et contraignant, et bien sûr comme vous le dites, éphémère. Il est vrai aussi que des adresses mails, j’en ai bien 5 d’utilisation régulière, chacune étant allouée à certaines activités : il est donc évident que pour des courriers officiels, j’ai une adresse tout à fait « présentable ».

Le seul bémol que je viendrais porter à votre analyse, c’est que les logiciels type outlook ou thunderbird permettent de stocker et classer les mails, déchargeant ainsi les boîtes mail en ligne, et donnent la possibilité d’enregistrer un fichier regroupant tous les mails reçus : ainsi, il m’arrive « d’emmener » avec moi tous mes mails et de les importer dans une nouvelle machine. Nomadisme et logiciels de courrier ne sont donc pas incompatibles. Ce n’est que très peu contraignant et donne un confort de consultation bien plus grand que les boîtes en ligne.

Par : Olivier Le Deuff

Olivier Le Deuff — Fri, 02 May 2008 17:16:30 +0000

Elles peuvent l’être mais très franchement les problèmes de sécurité existent déjà en intra avec les mots de passe date de naissance et ceux inscrits sur les post-it.
De plus cela ne règle pas le problème et provoque le risque de considérer que tous ces nouveaux services sont dangereux et que ceux qui les utilisent le deviennent aussi finalement.
Bref, ça n’incite pas vraiment à l’innovation et cela ne fait que conforter les immobilistes.

Par : ocarbone

ocarbone — Thu, 01 May 2008 21:06:59 +0000

Pour ma part j’ai trouvé les recommandations du CNRS justifiées. Certes, il est aussi justifiable d’utiliser des services externes lorsqu’elles ne sont pas disponibles en interne.

Car le problème n’est pas tant d’utiliser des services gratuits que d’utiliser des services externes et donc « hors de contrôle ». Ce document permet de sensibiliser ceux qui n’ont pas conscience des risques pris lors de l’utilisation de tel service et en cela je trouve ce document très intéressant et je ne serai pas étonné qu’il soit distribué lors de formation dont le thème touche de près ou de loin le web. L’ère numérique offrent beaucoup de changement et il est important de l’accompagner.

Lorsque l’on connaît bien son sujet, ces recommandations s’avèrent trop contraignantes, c’est vrai. Mais dans la masse des lecteurs, il n’est pas dit que la majorité soit initiée