<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La culture de l&#8217;information en reformation. Thèse en ligne</title>
	<atom:link href="http://www.guidedesegares.info/2009/10/05/la-culture-de-linformation-en-reformation-these-en-ligne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.guidedesegares.info/2009/10/05/la-culture-de-linformation-en-reformation-these-en-ligne/</link>
	<description>culture de l&#039;information, Information literacy, documentation, CDI, , Pédagogie,  sciences de l&#039;information et de la communication, Humanisme numérique.Olivier Le Deuff 1999-2012</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 09:40:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Olivier Le Deuff</title>
		<link>http://www.guidedesegares.info/2009/10/05/la-culture-de-linformation-en-reformation-these-en-ligne/comment-page-1/#comment-819</link>
		<dc:creator>Olivier Le Deuff</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 19:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guidedesegares.info/?p=567#comment-819</guid>
		<description>Merci pour votre commentaire.
J&#039;ai du effectivement faire des choix théoriques et je n&#039;ai retenu que les plus opérants à la construction. Je n&#039;évacue pas totalement les références que vous citées, mais je m&#039;appuie beaucoup sur Stiegler qui par ses travaux en constitue une poursuite un peu plus actuelle.
Je ne crois pas que la question soit celle du contrôle de l&#039;homme sur la machine ou de celle de la machine sur l&#039;homme. Je pense que la relation doit être celle d&#039;une culture technnique voire celle d&#039;une augmentation au sens d&#039;Englebart.
La question du contrôle est avant tout celle du contrôle de soi.
Merci pour ces questions et au plaisir d&#039;échanger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-d6a7d8600283fbef394dd9a5a8a2e9c3d027719a'>Merci pour votre commentaire.<br />
J&#8217;ai du effectivement faire des choix théoriques et je n&#8217;ai retenu que les plus opérants à la construction. Je n&#8217;évacue pas totalement les références que vous citées, mais je m&#8217;appuie beaucoup sur Stiegler qui par ses travaux en constitue une poursuite un peu plus actuelle.<br />
Je ne crois pas que la question soit celle du contrôle de l&#8217;homme sur la machine ou de celle de la machine sur l&#8217;homme. Je pense que la relation doit être celle d&#8217;une culture technnique voire celle d&#8217;une augmentation au sens d&#8217;Englebart.<br />
La question du contrôle est avant tout celle du contrôle de soi.<br />
Merci pour ces questions et au plaisir d&#8217;échanger.</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : maru</title>
		<link>http://www.guidedesegares.info/2009/10/05/la-culture-de-linformation-en-reformation-these-en-ligne/comment-page-1/#comment-818</link>
		<dc:creator>maru</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 19:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guidedesegares.info/?p=567#comment-818</guid>
		<description>Bonjour Mr Le Deuff,

Je suis entrain de lire votre thèse qui m&#039;intéresse au plus au point. Je ne suis pas étonnée d&#039;y voir surgir les noms de Foucault, Deuleuze, Derrida. Leurs concepts annonçaient l&#039;empire des technologies informationnelles. Je suis surprise de ne pas y trouver les noms de Lyotard ou des représentants de l&#039;Ecole de Francfort...Evacuez-vous cette idée d&#039;un &quot;devenir-machine&quot; de l&#039;homme, au mieux de l&#039;aliénation de l&#039;humanité de l&#039;homme par la machine au regard desquelles une volonté politique d&#039;alternative au système est nécessaire? 
Y a-t-il à cette absence une raison particulière, ou, tout simplement, ne rentraient-ils pas dans le cadre de votre analyse? (déjà bien assez riche, j&#039;en conviens).
Cordialement,
Maya</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class='microid-ad502e66343945e8f500a29e4b54abc0161d7b23'>Bonjour Mr Le Deuff,</p>
<p>Je suis entrain de lire votre thèse qui m&#8217;intéresse au plus au point. Je ne suis pas étonnée d&#8217;y voir surgir les noms de Foucault, Deuleuze, Derrida. Leurs concepts annonçaient l&#8217;empire des technologies informationnelles. Je suis surprise de ne pas y trouver les noms de Lyotard ou des représentants de l&#8217;Ecole de Francfort&#8230;Evacuez-vous cette idée d&#8217;un &laquo;&nbsp;devenir-machine&nbsp;&raquo; de l&#8217;homme, au mieux de l&#8217;aliénation de l&#8217;humanité de l&#8217;homme par la machine au regard desquelles une volonté politique d&#8217;alternative au système est nécessaire?<br />
Y a-t-il à cette absence une raison particulière, ou, tout simplement, ne rentraient-ils pas dans le cadre de votre analyse? (déjà bien assez riche, j&#8217;en conviens).<br />
Cordialement,<br />
Maya</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

