Commentaires sur : Une science de l’intelligence collective ?

Par : Itéractive » Clair 2010 – Les liens twittés

Itéractive » Clair 2010 – Les liens twittés — Thu, 28 Jul 2011 16:12:46 +0000

[...] Une science de l’intelligence collective ? (Le guide des égarés) [...]

Par : Eric moni

Eric moni — Wed, 02 Jun 2010 11:53:16 +0000

Je crois qu’il faut relativiser, lors que l’on tient à mettre la connaissance scientifique et/ou culturelle à la disposition de la collectivité planétaire et lorsqu’on interagit de manière (interpersonnelle).
La communication dont il est question dans le modèle de Pierre Levy est fonctionnelle et non pas normative. Trouvons une troisième voie.

Par : Dominique Rabeuf

Dominique Rabeuf — Fri, 26 Feb 2010 21:22:06 +0000

Il n’y a de ma part aucune violence, chères vierges effarouchées, Pierre Lévy est un imposteur sans consistance outre ses capacités à fonder des sectes.
Je l’affirme: un escroc intellectuel et s’il n’est pas content; il y a des tribunaux pour cela.
Pierre Lévy est un pseudo scientifique de même valeur que Lysenko ou les astrologues, une sorte de Madame Soleil ou d’Elisabeth Tessier du Web.
Vous n’avez rien lu de ses écrits, juste les têtes de chapitres et ses images de pitre.
bon rien de grave, il n’est pas encore très nuisible, mais sa démarche est celle d’un tricheur institutionnel en quête de reconnaissance monnayable

Par : Le guide des égarés. » Une science de l’intelligence collective ? — artxtra.info

Tue, 23 Feb 2010 00:11:23 +0000

[...] twitter rss Le guide des égarés. » Une science de l’intelligence collective ? [...]

Par : fuwa

fuwa — Sun, 07 Feb 2010 23:03:37 +0000

@pluie d’or,

Quand les plus grands professeurs des plus grandes universités, quand les professeurs les plus brillants des plus grands lycées de centre ville iront chacun dans les établissement ou facs les plus misérables des quartiers les plus pourris, alors, et alors seulement, nous serons en mesure de dire que quelque chose comme une « intelligence collective » émerge.
Le propre d’une idéologie est de renverser la réalité selon le principe de la camera obscura. A l’heure où des études macro-structurelles montrent une perpétuation de la reproduction des élites en cercle fermé, statistiques de l’INSEE à l’appuy, où l’on assiste à une concentration des centres de recherche préstigieux, laissant à l’abandon le reste des universités devenues fantoches, c’est un outrage que de parler d’intelligence collective, malheureusement. Ceci n’a rien à voir avec la personne de Pierre Lévy, à respecter comme tout autre; le problème est celui du processus dans lequel sa pensée semble prise.

Par : pluiedor

pluiedor — Sun, 07 Feb 2010 16:45:02 +0000

je ne comprends pas ce qu’est le EML mais je trouve que l’idée d’une « intelligence collective », « science collective » n’est pas à contester avec tant de violence…Le web 2.0 ne nous révèle-t-il pas que les êtres unissent leurs savoirs ? si l’on s’attarde un instant sur les blogs on voit bien que les commentaires dévoilent une confrontation d’idées, confrontation qui, à mon sens, tend à bâtir ce P.Lévy nomme « intelligence collective ». Nous sommes bien dans une société de partage de connaissances comme en témoigne le web 2.0 qui montre une « intelligence partout distribuée »…Par conséquent, il ne faudrait pas juger de manière péremptoire le concept de P.Lévy de » science collective » qui illustre parfaitement l’évolution de notre société…
Michel

Par : Dominique Rabeuf

Dominique Rabeuf — Sat, 06 Feb 2010 20:05:58 +0000

Chapitre 2
Encore un extrait (vide de sens)

IEML Group Structure
The group structure describes the mathematical concept of symmetry, where
symmetry can be understood as invariance under some transformations. Symmetry
allows the recognition of similarities, and to discover which properties of
elements do not change under transformations. As will be shown, IEML semantic
variables present characteristics of groups (categories) and rings (catsets and
USLs).
2.1 Generalites on Groups
The mathematical concept of group consists of a set, of a binary operation,
and some properties. The binary operation ~ on some set S associates to elements
x and y of S a third element x ~ y of S, as for example, addition and
multiplication are binary operations on the set of all integers. Properties are
associativity ((x ~ y) ~ z = x ~ (y ~ z); 8x; y; z 2 S), existance of an identity
element and existance of an inverse element.
By denoting the identity and inverse elements of a group S as x1and x

Par : Dominique Rabeuf

Dominique Rabeuf — Sat, 06 Feb 2010 19:54:25 +0000

Mon cher Olivier, je te laisse effacer ici tous les délires selon ton évaluation.
Pierre Lévy est tout simplement un minable imposteur.
S’il veut répondre, qu’il le fasse

Par : Olivier Le Deuff

Olivier Le Deuff — Fri, 05 Feb 2010 08:43:04 +0000

Je suis pour le débat et la contradiction, mais force est de constater que le délire est bien plus du côté des contradicteurs.
Je ne sais si je vais continuer à publier de tels commentaires qui sont proches de la calomnie.

Par : Dominique Rabeuf

Dominique Rabeuf — Thu, 04 Feb 2010 21:00:39 +0000

Addendum
http://www.slideshare.net/Culturadigital/toward-a-civilization-of-collective-intelligence

Selon le Grand Prophète Pierre Lévy – IEML supplante XML ? -

C’est écrit dans le lien au dessus

Je vous recommande les espaces d’ensembles USLs (sic) qui supplantent les adressages de télécommunications.

Bref une nouvelle Science au Logis