Commentaires sur : La droguerie…ou le modèle propriétaire dans les loisirs créatifs

Par : martinet yvette

martinet yvette — Thu, 09 Feb 2012 19:56:31 +0000

Bonjour,

Je tricote beaucoup et j’aime particulierement le style de LA DROGUERIE si par hasard vous souhaité vous défaire de catalogues
mercide me contacter

Yvette

Par : lolo15

lolo15 — Thu, 05 Jan 2012 10:59:48 +0000

Entièrement d’accord avec cet article et cette analyse !!!
Gros effet de branchitude sur la droguerie effectivement.
Il existe une « omerta » (j’exagère) sur les modèles tricot, les blogueuses ou forumeuses se targuent (…) de protéger le droit d’auteurs en refusant de transmettre une copie d’un modèle… Alors que ça s’apparente plutôt à des recettes de cuisine qui s’échangent sans problèmes sur les blogs.

(je commence dans le tricot, possède un ipad, 37 ans, éditrice, parisienne)

Par : Olivier Le Deuff

Olivier Le Deuff — Mon, 19 Dec 2011 13:35:35 +0000

Je ne comprends pas très bien en quoi l’argument du retour aux sources serait un bon argument. En l’occurrence il est historiquement faux et en ce qui concerne le document (modèle) car vous placez le modèle uniquement sur celui de l’économie. Or les échanges de modèles et de bonnes pratiques existent bien avant qu’on ne diffuse des modèles papiers et commercialisés. Ces échanges de pratiques s’effectuaient déjà lors des veillées. De plus, je ne vois pas où vous avez lu que je considère la pelote comme l’unité de base. Plutôt que le poids, le métrage serait parfois plus indiqué et bien souvent le métrage est indiqué sur les pelotes avec d’autres indications de mesure. Enfin, les systèmes en écheveaux existent toujours chez les petits fabricants, ainsi que chez d’autres marques notamment américaines (cascade yarns, etc.) En ce qui concerne Phildar, c’est un tout autre problème. Ensuite, le modèle propriétaire que je dénonce est lié à la relation entre le modèle vendu et la laine vendue par la droguerie. J’aimerais bien savoir combien de tricoteuses sont parvenues à tricoter un modèle la droguerie avec un autre type de laine sauf petite réalisation.
Le métrage est la mesure qui me semble la plus adéquate de toute façon comme en témoigne les modèles gratuits ou payants disponibles sur Ravelry.

Par : Caroline

Caroline — Mon, 19 Dec 2011 13:08:34 +0000

Documentaliste, bibliothécaire ET tricoteuse acharnée, je ne découvre votre billet que tardivement. Comme FD, il me fait sourire car il montre surtout le formatage installé par les grands magasins et quelques marques : vous semblez considérer la pelote comme l’unité de base et la fiche comme gratuite.

En fait, le modèle de La Droguerie n’est pas « propriétaire » mais plutôt un retour aux sources. Traditionnellement, la laine se vendait en écheveaux (donc au poids, car les écheveaux n’ont pas une longueur standard, ce qui permet d’ajuster au mieux du besoin), ainsi que continuent à le faire les grossistes et les artisans. C’est normal pour une tricoteuse, car on estime un ouvrage en poids et non en nombre de pelotes. C’est d’ailleurs un système plus ouvert que la pelote, car on n’a pas de difficulté à se procurer les aiguillées qui peuvent manquer, tandis qu’avec le système de la pelote et ses 50 g standard, walou ! La Droguerie a apporté cette façon de faire aux particuliers, en contradiction avec la standardisation installée par des marques comme Pingouin et Phildar après la guerre. Le prix, qu’il soit au poids ou à la pelote, dépend simplement de la nature du fil : le cachemire et la soie sont plus chers que l’acrylique – étonnant, non ?

De la même façon, les fiches modèles n’ont jamais été gratuites avant Internet (et encore il y a beaucoup à dire sur le peu de respect du droit des stylistes et des auteurs) : soit on les achète en publications (journaux, cd-rom, albums) ; ils sont parfois (rarement) gratuits avec l’achat de la laine du modèle : c’est un moyen de promotion pour les petits magasins.

Donc, même si je suis d’accord avec vous sur Apple et la recherche de modèles économiques contraignants pour le consommateur, en l’occurrence votre exemple témoigne plutôt d’un regard novice dans le domaine du tricot. Un peu comme suggérer que les pommes s’achètent traditionnellement sous blister ou en barquettes de six ))

Pour votre enquête : je suis utilisatrice de Mac et j’achète peu à La Droguerie car j’ai une préférence pour quelques adresses de grossistes « survivants » à Paris, car beaucoup ont malheureusement fermé.

Par : Olivier Le Deuff

Olivier Le Deuff — Tue, 15 Nov 2011 17:44:34 +0000

Visiblement, si c’était du vent, vous n’auriez pas répondu. Ensuite, vous trouvez des modèles libres sous licence creative commons, certains sous Ravelry. J’aurais largement de quoi vous faire une liste longue comme le bras. Quant à la taille des deux entreprises, ce n’était pas l’enjeu de l’article.

Par : ashanti

ashanti — Tue, 15 Nov 2011 17:38:57 +0000

C’est plus économique d’acheter 305g d’alpaga à la Droguerie que 7 pelotes ailleurs. De toute façon, à la Droguerie ou ailleurs, il suffit de raisonner en métrage, comme les anglo-saxons, c’est beaucoup simple.
Payer une fiche de créatrice, ça me paraît entièrement justifié. Quel créateur le fait toujours gratuitement ? Une liste ?

Est-il judicieux de comparer l’entreprise « La Droguerie » à l’immense « Apple » ? Les dimensions respectives de ces deux entreprises, les matières premières respectives qu’elles utilisent me permettent d’en douter.

Le problème initial posé serait-il mal posé ? ou encore était-il inutile de le posé car ce n’est que du vent ?

Par : Olivier Le Deuff

Olivier Le Deuff — Wed, 02 Nov 2011 11:28:50 +0000

Vous êtes libre de vos propos mais le fait de choisir un pseudo comme « la marquise » ne fait que donner du poids à mes arguments et bien moins aux vôtres. Cordialement

Par : Anne

Anne — Wed, 02 Nov 2011 11:08:41 +0000

N’importe quoi!!!!!Non la caissière n’est pas un dragon, elle donne des conseils , si il y a autant de monde c’est que ça vaut le coup d’autant que trouver de la jolie laine devient difficile ou alors annie blatt et alors là bonjour le prix.quand au poids c’est plus intéressant que d’avoir de la laine qui reste…en plus si on en manque un peu on peut racheter juste de quoi terminer.Donc tout cela est assez stupide je ne parle même pas de l’amalgame Apple /droguerie c’est d’un bête!!!!!

Par : kipulkai

kipulkai — Fri, 02 Sep 2011 06:28:43 +0000

bonjour,
je me permet de répondre à mon tour car je suis allée à la droguerie 3 fois. j’y suis allée la premieère fois il y a 2 mois, juste pour voir. j’ai été ravie des conseils avisés des vendeurs, de leur disponibilité (ben oui, même avec énormément de monde derrière moi ils ont prit le temps chaque fois!) et enfin du choix des matières et des couleurs. Car à la droguerie vous ne trouverez que des fibres naturelles (oubliez l’acrylique), alors forcément cela à un prix. et je trouve que le rapport qualité prix de la droguerie est excellent! allez donc voir chez phildar les prix des pelotes et comparez la qualité! pour moi il n y a pas photo!
en ce qui concerne les patrons, il est tout à fait normal de payer un modèle! je suis moi-même créatrice crochet et je passe énormément de temps à créer, mettre au propre et m’assurer qu’il n’y a pas d’erreurs.
enfin, en ce qui concerne « les signes extérieurs de richesse », permettez moi de vous rappeler que la laine sert à tricoter soi-même, et qu’un pull fait main, sans aucune marque n’est pas, à mon humble avis, un signe extérieur de richesse!!
je passe volontairement sur l’analogie avec Apple, car il n’y a à mon sens aucun rapport.

Par : soleil de minuit

soleil de minuit — Sat, 30 Jul 2011 08:28:11 +0000

Lisez cela à cette adresse http://sciencesvoyages.canalblog.com/archives/2009/12/17/16176515.html

Vous serez ravi de lire cette fabuleuse expérience.
Sinon il est vrai que si ont avait le métrage de fil au 100g et non uniquement le poids, ce serait facile d’effectuer n’importe quel tricot.